１ 七年という時間が示すもの
七年前と最近のＡＩに関する二冊の書を読み比べると、その進化の速度に、率直に言って驚きを禁じ得ない。取り上げるのは、新井紀子『ＡＩ vs. 教科書が読めない子どもたち』（2018年）と、堀江貴文『ChatGPT vs. 未来のない仕事』（2023年）である。前者は、ＡＩの限界を冷静に見据え、人間が備えるべき能力を教育の文脈から論じた一冊であり、後者は、生成ＡＩの登場によって産業構造や労働観がいかに変容するかを、実務家の視点から描き出している。題名の構図そのものが、後者が前者への一種のオマージュであることを想起させるが、両書を連続して読むことで、単なる技術の進歩にとどまらず、人間観そのものが塗り替えられていく過程が、立体的に浮かび上がってくる。
２ 七年前に共有されていたＡＩ観
新井氏の著作が書かれた当時、ＡＩはすでにチェスや将棋といった、圧倒的な演算量が勝敗を左右する領域では人間を凌駕していた。一方で、文章の文脈や登場人物の心情を理解することはできず、それは機械の本質的な限界であり、原理的に克服不能だと考える向きも少なくなかった。そのため彼女は、これからの時代に人間が優位性を保つためには、文章読解力を鍛えよと主張したのである。しかし、この見解に対しては、当時から私は一定の懐疑を抱いていた。中野芳樹の『現代文読解の基礎講義』に代表されるように、文章を客観的に読み解く方法論はすでに体系化されており、論理構造や因果関係を抽出する作業は、むしろアルゴリズムとの親和性が高い。感情や文脈の理解が不可能だと断じる根拠は、技術的というより心理的な抵抗感に近いものだったのではないか。
３ 現実となった生成ＡＩの衝撃
それからわずか七年。現状を見渡すと、当時の前提がいかに急速に書き換えられたかが分かる。今日では、会社員の業務の多くがＡＩによって代替可能となり、文書作成、要約、翻訳、さらには企画立案に至るまで、知的作業の中枢にＡＩが入り込んでいる。生成ＡＩは文章から文脈や感情を読み取り、一般の人間以上に客観的な解釈を提示することすらある。物理法則を踏まえたシミュレーションや、高度な映像制作も現実のものとなった。七年の間に、ＡＩは読解に必要な機能をほぼ装備し、文章理解を含む知的労働の分野で、人間が単独で優位に立つ余地は著しく縮小したと言わざるを得ない。この現実の前では、人間はＡＩを賢く使いこなすか、あるいはＡＩ化されにくい仕事へと軸足を移すか、その選択を迫られている。
４ それでも変わらない人間の条件
しかしながら、技術がどれほど進歩しても、人間が人間との触れ合いを求め、人間によるケアや共感に満足を見いだすという事実は変わらない。医療や介護、教育、カウンセリングといった分野では、合理性や効率性だけでは測れない価値が存在し、そこには依然として人の温度が必要とされる。ＡＩ時代を生き抜くために求められる最大の資質は、高度な専門知識以上に、人間同士の関係を築くコミュニケーション能力であろう。結局のところ、人間は「人の間」で生きる存在であり、どれほど知的作業が自動化されても、その本質が失われることはない。ＡＩの進化は人間の役割を奪うのではなく、むしろ人間が人間であることの意味を、より鮮明に照らし出しているのである。
--------
使用AI: ChatGPT
（註釈）
２冊のＡＩに関する本を読んだ感想をＡＩに書いてもらいました。画像は実際に読んだ本です。
